[Recensione] Doubt

Doubt

Genere: thriller psicologico

Manga del 2008 di Yoshiki Tonogai, edito da J-Pop. È un thriller con protagonisti tre ragazzi e tre ragazze (ovviamente in uniforme scolastica, e due delle quali ovviamente con tette che fanno provincia), appassionati del videogioco online "Rabbit Doubt". Il funzionamento di questo gioco è praticamente quello di Lupus in Tabula: in una colonia di conigli si nasconde un lupo, che a ogni turno ne mangia uno, e questi devono scoprire e deliberare all'unanimità chi sia l'assassino prima di essere uccisi. Inutile dirlo, per questi sei ragazzi il gioco diventa realtà quando vengono rapiti e rinchiusi in un edificio lugubre: ognuno di loro ha un codice a barre tatuato addosso che può aprire una e una sola porta; fra queste, una potrebbe essere l'uscita, ma uno di loro (o forse un esterno?) è un "lupo" che ucciderà uno ad uno i conigli finché non verrà scoperto.

Inizialmente, la storia procede in maniera abbastanza serrata da essere interessante e da creare la giusta suspense. Il turbinìo di sospetti reciproci, indizi che fanno dubitare ora di uno ora dell'altro, piccoli sguardi sulla backstory di ognuno ecc. funziona abbastanza bene; la premessa, che mi ha attirato pur nella sua poca originalità con la sua promessa di un thriller psicologico, è interessante, ma il manga nel suo complesso risulta abbastanza insipido e "generico". I personaggi sono piatti e caratterizzati poco, non riescono a legare né col lettore né fra di loro, e purtroppo in una storia di questo tipo la maggior parte dell'immersione viene da lì: devo tenere a questi personaggi, e volere che sopravvivano, per essere scioccato quando uno di loro muore o verrà inevitabilmente rivelato essere il lupo. Mancando questo aspetto, mi trovo a leggere il manga semplicemente per curiosità, ma senza coinvolgimento emotivo. Il character design ben poco ispirato e i disegni spesso molto confusionari (seriamente, in metà delle scene non si capisce un belino) senz'altro non aiuta, in questo senso.

Nel secondo volume iniziano ad emergere elementi che fanno pensare che ci sia una ragione per cui proprio loro siano stati scelti, che ci sia un legame e una qualche colpa che devono espiare, stile Saw II. Negli ultimi volumi si ha poi giustamente la serie di colpi di scena che porta alla rivelazione del colpevole. Il primo di questa è una di quelle rivelazioni che può essere accolta solo con “OH COME ON ARE YOU FUCKING KIDDING ME”

(perché riescea essere sia prevedibile che non credibile, perché in tutte le sue apparizioni e illustrazioni l'assassino aveva chiaramente la corporatura di un uomo, il torso di un uomo, questa ha due tette che paiono mongolfiere, non basta tirar fuori la camicia dai pantaloni per nasconderle!)

, ma viene risolto dal quarto che è... inaspettato senz'altro, ma quel tipo di inaspettato che sa di tirato fuori dal didietro. 

L'autore ha fatto un buon lavoro nel coprire questo twist dirigendo l'attenzione del lettore altrove, ma arrivando a un villain poco credibile per motivazioni e soprattutto modalità: non aveva modo di avere certe informazioni, non aveva motivo per pescare proprio loro, e un manga con un setting che si presenta così crudo e realistico non può permettersi di spiegare tutto con l'equivalente di "because nanomachines". 

Meglio un villain prevedibile e banale, ma con motivazioni credibili e mezzi realistici, o un villain imprevedibile, manipolatore e scioccante, ma irrealistico, privo di motivazioni sensate, e agisce a suon di "because magic"? L'ideale sarebbe avere entrambi i pregi e nessuno dei difetti, ma fra le due alternative io ritengo che la migliore sia la prima. Doubt ha scelto la seconda.

In definitiva, guardatevi Saw e Saw II che fanno la stessa cosa meglio e costano meno.